Dinámica de la industria

"Demasiada pasta térmica": referencia de la aplicación y cantidad de pasta térmica

2020-05-06

El método "correcto" para aplicar pasta térmica sigue siendo objeto de argumentos, a pesar de muchos artículos con pruebas y números concretos para respaldarlos. Como tensan mencionó en nuestra comparación de la aplicación de pasta Threadripper, el consenso general para las CPU de escritorio más pequeñas es que, siempre que se aplique suficiente pasta para cubrir el IHS, todos los métodos son básicamente los mismos. El método "blob" funciona bien. Tenan lo ha probado formalmente para Threadripper (que se preocupa mucho por la cobertura de IHS) y las CPU X99, pero no para los SKU de escritorio más pequeños. Hoy presenta nuestras pruebas formales de cantidad de pasta térmica, no solo el método de aplicación, sino la cantidad, y analiza específicamente las CPU de escritorio más comunes. Finalmente estamos abordando el comentario de YouTube de "demasiado" o "muy poco" pegado, probablemente tan frecuente como resultado de la exposición personal de todos a este aspecto específico de la construcción de PC.


Una vez más, esto no se trata realmente de si una "X" o "punto" o una extensión delgada es mejor (y ninguna es superior, suponiendo que todos cubran el IHS por igual; se trata solo de cómo fácilmente logran ese objetivo). Esto se trata de cuánto importa la cantidad. Vea el siguiente ejemplo: